La Corte Suprema rechaza las restricciones de Trump al voto por correo

La Corte Suprema de Estados Unidos falló contra el presidente Trump. El tribunal rechazó sus planes de crear nuevas reglas para el voto por correo en las elecciones de mitad de período. La decisión salió el lunes. Así, el Servicio Postal seguirá entregando las boletas como siempre.

El voto por correo ya empezó en estados como Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin. Pronto seguirán otros, como Hawái, Oregón y Washington. En esos estados del oeste, casi todas las elecciones se hacen por correo. El plan de Trump pedía a los estados entregar listas de votantes y usar códigos de barras especiales en los sobres.

Un juez federal en Boston bloqueó ese plan antes. Dijo que el Servicio Postal no tiene autoridad para controlar el voto por correo. Dos jueces federales emitieron órdenes para detenerlo. Ahora la mayoría de la Corte Suprema decidió mantener ese bloqueo. La corte dijo que el gobierno no tenía buenas razones para ganar.

El juez conservador Brett Kavanaugh escribió una opinión aparte. Dijo que la regla podría ser legal. Pero agregó que aplicarla en las elecciones de 2026 sería injusto. Los estados no tienen tiempo suficiente para prepararse. Varios funcionarios electorales republicanos, incluso de Utah, también advirtieron sobre errores y confusión.

Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas no estuvieron de acuerdo. Para el momento, el plan sigue pausado. La lucha legal probablemente continuará para futuras elecciones. Celina Stewart, del grupo Liga de Mujeres Votantes, celebró la decisión. Dijo que el Servicio Postal debe entregar correo, no cambiar las reglas electorales. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, también se mostró aliviada.