Noticias › Level B1 › 3 de noviembre de 2026
Australia defiende ante la Corte Suprema su ley que prohíbe las redes sociales a menores de 16 años
Adaptado al nivel B1 de una historia de BBC News.
In English: Legal challenge to Australia's social media ban to start in High Court (BBC News)
Read this news story in B1-level Spanish for intermediate learners. Key vocabulary is explained below and the original is always linked — free daily Spanish reading practice from Lingocito. Not your level? Pick yours just below.

La Corte Suprema de Australia empezó a escuchar dos días de audiencias sobre un recurso contra la ley que prohíbe las redes sociales a los menores de 16 años. El grupo Digital Freedom Project presentó el recurso semanas antes de que la ley entrara en vigor el 10 de diciembre del año pasado. El grupo lo lidera John Ruddick, parlamentario de Nueva Gales del Sur. La organización dice que la prohibición les quita a los niños su derecho a comunicarse libremente. La plataforma Reddit también presentó un recurso, y las dos causas se escuchan juntas.
La ley obliga a diez plataformas a tomar "medidas razonables" para que nadie menor de 16 años entre a sus sitios. Entre ellas están Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat, X, Kick, Threads y Twitch. Las empresas se exponen a multas de hasta 99 millones de dólares australianos, unos 70 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, ninguna compañía ha sido multada desde que empezó la prohibición. La comisionada de eSafety abrió varias investigaciones por presuntos incumplimientos de Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok y YouTube.
Los dos adolescentes que impulsaron la causa, Noah Jones y Macy Neyland, se retiraron como demandantes. Aun así, se espera que Jones asista a la audiencia. Jones dijo a la BBC en noviembre que hay cosas malas en internet. Pero agregó que una prohibición total para los menores de 16 años no es la respuesta correcta. Reddit afirma que la política tiene consecuencias graves para la privacidad y los derechos políticos. La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo el año pasado que el gobierno no se dejará intimidar por las grandes empresas tecnológicas.
El resultado de esta causa es una prueba importante para una política que Australia presenta como pionera en el mundo. Sus defensores dicen que protege a los niños de contenidos dañinos. Los críticos consideran que es una medida demasiado rígida y que los esfuerzos deberían centrarse en mejorar la seguridad en línea.
Enjoyed reading in B1 Spanish?
Get a story like this in your inbox every morning — real news, rewritten to your level, free. Five minutes with your coffee.
Historia original: BBC News — Lingocito la reescribe en español del nivel B1 y siempre enlaza la fuente.
More B1 stories
- Mallorca recibe un torneo internacional de golf para personas con y sin discapacidad 6 de noviembre de 2026
- Nuevo vaso de café con un recubrimiento vegetal que evita los plásticos 6 de noviembre de 2026
- Victorias demócratas en estados abren paso a avances en energía limpia 6 de noviembre de 2026
- El miedo a una regulación de la IA tras las elecciones intermedias provoca una caída de 2 billones de dólares en las acciones tecnológicas 6 de noviembre de 2026
- El miedo a una ofensiva contra la IA hunde las acciones tecnológicas y borra 2 billones de dólares 6 de noviembre de 2026
- Arándanos y paneles solares: dos granjas de Massachusetts prueban un nuevo modelo 5 de noviembre de 2026
Keep learning
- Learn Spanish with politics news
- Learn Spanish with law and justice news
- Breaking the B1 plateau
- A Spanish saying: «Cada quien cosecha lo que siembra» — You reap what you sow.
Test your Spanish
- Free Spanish level test — find your CEFR level in about two minutes
- Preterite vs imperfect quiz — with an explanation for every answer