El atacante de Binance busca salidas en intercambios DeFi que pausan mercados

El atacante detrás de las billeteras que drenaron Binance usa intercambios descentralizados como Uniswap y Aave. Allí cambia stablecoins por Ethereum. Los emisores pueden congelar las stablecoins, pero nadie puede congelar Ethereum. Así lo muestran registros de Etherscan de 10 billeteras, y ocho están etiquetadas como explotadoras. Las billeteras perdieron al menos $5,500 millones, y la cifra sigue subiendo. La empresa dijo que investiga el incidente. No confirmó que los fondos de los usuarios estuvieran afectados. Pero expertos en seguridad creen que el intercambio fue hackeado. Sería el mayor hackeo en los 18 años de historia de la industria cripto.

Tether y Circle actuaron rápido. Incluyeron las direcciones del presunto atacante en listas negras para congelar parte de los fondos. Como emisores centralizados, pueden bloquear direcciones para que sus tokens no se muevan. Más de $2,000 millones de esos dos tokens están congelados hasta ahora. Ethereum no tiene emisor, así que cada dólar convertido antes de un congelamiento queda fuera de su alcance. Los intercambios pasan por Uniswap, donde las operaciones se liquidan solas, sin una empresa en medio. Aave, una aplicación de préstamos, ofreció una segunda salida. Una billetera depositó $10 millones y luego $50 millones en USDT. Después pidió prestados 3,271 ETH y luego 16,491 ETH. Aave congeló después sus mercados V3 en la red principal de Ethereum. Kamino, un protocolo en la blockchain Solana, también pausó sus mercados de Solana y Bitcoin como precaución.

El Ethereum se acumula en lugar de moverse. Una billetera etiquetada como Explotador 8 aún tenía 195,460 ETH ($444.2 millones). Otra etiquetada como Explotador 11 recibió 57,891.77 ETH ($131.6 millones). Juntas suman unos 253,000 ETH, o cerca de $570 millones. Ripple congeló después unos $200 millones, según el co-CEO de Binance, Yi He.