El sector cripto gastó 55 millones de dólares para respaldar a un senador que ya apoyaba la ley CLARITY

Un grupo político respaldado por el sector de las criptomonedas, Defend American Jobs, destinó más de 55 millones de dólares entre el 21 de septiembre y el 26 de octubre a apoyar al republicano Jon Husted y a oponerse a Sherrod Brown en Ohio, según Americans for Financial Reform. El detalle llamativo es que Husted ya había votado en septiembre a favor de avanzar con la CLARITY Act, una de las principales propuestas para establecer reglas federales más claras sobre las criptomonedas. La estrategia responde a una lógica doble: mantener a Husted en Washington protege un voto que la industria ya tiene asegurado, mientras que derrotar a Brown impediría el regreso al Congreso de un crítico destacado del sector.

Brown ni siquiera estaba en el Senado cuando se produjo esa votación, pues había perdido su escaño anterior en 2024 antes de lanzar una nueva campaña por el otro escaño senatorial de Ohio. Fairshake y sus grupos afiliados se han convertido en algunos de los mayores gastadores de la política estadounidense: un análisis de Reuters estimaba que los grupos cripto habían gastado aproximadamente 176 millones de dólares en más de 100 contiendas hacia finales de octubre. Sin embargo, ninguno de esos resultados resolverá los desacuerdos que frenaron la legislación en septiembre, cuando la CLARITY Act no superó el umbral de 60 votos del Senado.

Los legisladores siguen enfrentados por las recompensas de las stablecoins, los riesgos bancarios y las protecciones que deberían recibir los clientes cuando las empresas cripto gestionan su dinero. Los republicanos tienen 53 escaños, de modo que incluso un bloque republicano unido necesitaría apoyo externo para alcanzar esos 60 votos; Susan Collins, Josh Hawley y Jerry Moran votaron en contra de avanzar, mientras que Thom Tillis registró un no para preservar la opción de pedir una reconsideración, un paso procedimental y no una oposición al proyecto en sí. Las objeciones de fondo siguen pendientes: Collins quería estudiar más a fondo si los bancos comunitarios y las cooperativas de crédito podrían perder depósitos usados para financiar préstamos, y la demócrata Catherine Cortez Masto planteó problemas sin resolver sobre financiamiento ilícito, mercados de predicciones y ética.

Los patrocinadores afirmaron haber incorporado 126 cambios sustantivos solicitados por los demócratas, pero ella respondió que quedaban asuntos importantes y que los líderes republicanos del Senado habían terminado las negociaciones antes de resolverlos. El Congreso aún puede actuar antes de que su mandato termine el 3 de enero de 2027, aunque los proyectos que no se convierten en ley no pasan automáticamente al siguiente.