La industria de las criptomonedas busca a los reguladores de EE. UU. tras el fracaso de la ley CLARITY

La ley CLARITY, que buscaba crear un marco regulatorio para los activos digitales, no avanzó en el Senado el martes. La votación para cerrar el debate fue de 49 a 50, pero se necesitaban 60 votos. Los demócratas expresaron dudas por las inversiones en criptomonedas del presidente Donald Trump.

Ante este resultado, los líderes del sector miran ahora a los reguladores financieros de Estados Unidos. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo en X que la SEC, presidida por Atkins, y la CFTC, presidida por Selig, seguirán trabajando en reglas para llenar el vacío legislativo. El lunes, en la cumbre del Solana Policy Institute, el presidente de la SEC, Paul Atkins, prometió reglas más claras con o sin apoyo del Congreso.

Sin embargo, algunos expertos creen que esta solución sería solo temporal. Abhishek Vaidyanathan, director legal de NEAR, dijo que rechazar la ley deja a las empresas dependientes de la orientación de las agencias. También advirtió que las firmas que preparan sus presupuestos para 2027 enfrentarían más demoras y trabajos legales repetidos.

El senador Thom Tillis pidió reconsiderar la votación, así que la ley podría tener otra oportunidad. Orest Gavryliak, director legal de 1inch, afirmó que el resultado es un retraso, no un veredicto. Pero Vaidyanathan se mostró menos optimista: el próximo Congreso sería la siguiente oportunidad, ya que la Cámara canceló sus semanas del 21 y 28 de septiembre y el Senado inicia su período de trabajo el 5 de octubre, antes de las elecciones del 3 de noviembre. En Polymarket, la probabilidad de que la ley se firme en 2026 bajó al 5%.