¿Por qué Estados Unidos parece estancado en la guerra contra Irán?

El ejército estadounidense, a pesar de sus poderosos ataques aéreos, enfrenta serias dificultades en su guerra contra Irán. La analista de defensa Stacie Pettyjohn, del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, explica que la escasez de misiles de largo alcance, los despliegues prolongados y el abandono de bases regionales han limitado la capacidad de Washington para imponer sus condiciones a Teherán. Cinco meses y medio después del inicio del conflicto, los arsenales estadounidenses se están agotando, mientras que Irán produce armas más baratas y rápidamente.

El problema principal reside en la falta de misiles sofisticados, tanto ofensivos como defensivos. Sistemas como el Patriot o el THAAD son caros y difíciles de fabricar, y tomará años reemplazarlos. La producción no puede aumentar de golpe; las empresas necesitan contratos estables y tiempo para expandir sus líneas de montaje. Además, muchas bases en la región, como las de Baréin o Catar, han sido atacadas, lo que obligó a las fuerzas estadounidenses a operar desde lugares más remotos como Diego García, una isla británica a miles de kilómetros del golfo. Esto complica la logística y desgasta a los soldados.

Otro factor clave es la guerra con drones. Irán utiliza drones baratos como el Shahed 136 para hostigar objetivos, mientras que Ucrania ha demostrado ser innovadora en este campo, aunque Estados Unidos aún no se ha adaptado completamente. La dependencia de componentes chinos y la preferencia por armas costosas dificultan la adopción de tácticas más económicas. Pettyjohn señala que, si el conflicto continúa, Irán podría rearmarse más rápido que Estados Unidos, lo que pondría en duda la ventaja militar estadounidense.

En conclusión, la estrategia basada solo en ataques aéreos parece insuficiente para lograr una victoria duradera contra Irán. La asimetría de intereses y la capacidad de Irán para resistir sugieren que Washington necesitaría aceptar un acuerdo que quizás no cumpla todas sus metas iniciales. La guerra de desgaste podría no favorecer a Estados Unidos, que enfrenta limitaciones de recursos y una reputación en juego.