COP17 en Ereván: la revisión global advierte que el objetivo de revertir la pérdida de naturaleza no se alcanzará sin acelerar la acción

Los países reunidos en la COP17 del Convenio sobre la Diversidad Biológica, celebrada en Ereván (Armenia), completaron la primera «revisión global» de sus avances hacia la reversión de la pérdida de naturaleza para 2030, un ejercicio evaluativo cuyo texto final «toma nota con profunda preocupación» de que, a menos que la acción se acelere rápidamente, la meta y los 23 objetivos fijados para ese año «no se cumplirán»; en consecuencia, el documento «insta» a los países a intensificar sus esfuerzos, incluso mediante una mayor ambición a la hora de subsanar las carencias detectadas. La financiación centró gran parte de las disputas: los países desarrollados incumplieron su compromiso de movilizar «al menos 20.000 millones de dólares anuales para 2025», y el fondo Cali, acordado en la COP16 en Colombia para retribuir a las comunidades por los recursos genéticos derivados de la naturaleza, apenas contaba con 10.565 dólares en promesas al cierre. Tras dos semanas de negociaciones, se acordó que los países no donantes que deseen contribuir puedan «señalar su interés» antes de la COP18, aunque el texto evita fijar criterios para ampliar la lista de donantes sin el consentimiento explícito de los interesados; también se estableció un mecanismo financiero permanente para después de 2030, cuya forma institucional se decidirá en la COP18, que se celebrará en Quito (Ecuador) en 2028.

La revisión, adoptada sin apenas controversia, «insta» a acelerar la aplicación del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal «incluida una mayor ambición», si bien reconoce que los países en desarrollo necesitan más apoyo para elevar sus acciones; asimismo, «alienta» a reformar las subvenciones nocivas para la naturaleza «de conformidad con las circunstancias nacionales», un punto suavizado respecto a borradores previos por la oposición de Arabia Saudita y Rusia. En materia de información sobre secuencias digitales, la mayor parte de los detalles se pospuso a negociaciones intersesionales, y el texto «reafirma» los tipos indicativos de contribución del 0,1% de los ingresos o el 1% de los beneficios acordados en la COP16. El resultado contrasta con la COP16, que se prolongó tanto que la presidencia colombiana perdió el cuórum y obligó a reanudar las conversaciones en Roma; según el presidente de la COP17, Hambardzum Matevosyan, se logró «más de lo que cabía esperar», mientras que la secretaria ejecutiva del convenio, Astrid Schomaker, destacó logros «notables en un momento en que el multilateralismo supuestamente no funciona».